481: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/28(月) 20:55:19 ID:XmWCeKL6
個人的にスーッとしたので 
電車待ってるときに前の男2人(以下A・B)が話してたのをなんとなく聞いてた 
大分端折るけど内容としては、 

A→現在のTVや新聞は、思想の偏った情報として役に立たないマスゴミ。逆にネットは皆が本音を語れるし、意見交換もできるから偏らないし真実味がある。 

てなことをBに熱く語っていた。 
聞いてるこっちが寒くなるようなまさにネット初心者のテンプレ意見 
んで、一通り終わったら聞いてたBが「じゃ、反論するね^^」とニッコリ笑って意見開始。 

以下Bの意見↓ 
俺TVも見るしネットもやるけど、どっちもかわらん。 
TVでのりピー事件で騒げばネットも騒ぐし、TVが自民叩いて民主を褒めりゃ、ネットは民主叩いて自民を褒める。 
マイケルが死んだときTVはスリラーの映像ばっかウゼーとか言ってるくせに、臼井さん死んだらネットでクレしんのショートストーリースレ乱立。 
TVでやるベタベタ恋愛ジャニーズドラマをスイーツとかいって馬鹿にしつつ、ネットはハルヒだケイオンだばっかり。 
どっちも興味ない奴からしたら理解不能。芸能人に夢みる女とアニメキャラに惚れる馬鹿の違いって何? 
まとめサイトとかまじでキモチ悪いぞ?ちょっとした感動話のコピペも創作乙、妄想乙のコメントばっかり。 
アニメもプロレスもドラマも作り話だってーのに、感動コピペは実話じゃなきゃ許さんとかアホか。 
草食男子って言葉を作るマスゴミを罵りつつ、情弱だの自宅警備員だの言ってるネットは同レベル。 
そして何より、俺が好き勝手言ってる間何一つまともな反論できないお前がレベルの低さを示してるじゃないか。 
チャットでなら反論できるのに会話じゃ反論できないってことは、頭の回転遅いってことだろ。 
TVかネットかで物事二つに分けて優劣つけようとしてる時点でネットに洗脳されてんだよ。 
以上、反論終わり 

スポンサードリンク

と、終始笑顔で早口で捲くし立てた。 
Aは「やっぱ口喧嘩じゃ勝てないなーw」と笑ってた。 
どうやら仲良しさんだったらしい。 
DQN相手じゃなかったにせよ、あんだけのことスラスラ口から出たら気持ちいいだろうなー。羨ましい

490: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/28(月) 22:00:33 ID:KYsshHRK
>>481 
つーか、一度端で聞いただけでよくそんだけ覚えられるね。 
とても大声で、かつゆっくり滑舌よくしゃべってくれてても自分なら無理だ。

500: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/29(火) 05:07:28 ID:pdYMmjDD
>>481 
馬鹿が二匹いたってお話?

483: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/28(月) 21:05:25 ID:Yiuh2pk9
いや、まあ最初のAの主張もボッロボロだけどさ・・・ 
ボッロボロとボッロボロがわめいてるだけで、どこにもスーっとする部分がない。 
もう・・・なにこれ。

485: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/28(月) 21:23:31 ID:eMh4xTN7
>>483 
ではまずBになったつもりでAに反論してください。 
その後、AになったつもりでBに再反論してください。

491: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/28(月) 22:01:46 ID:Yiuh2pk9
え、マジか・・・ 

A「現在のTVや新聞は、思想の偏った情報として役に立たないマスゴミ。 
  逆にネットは皆が本音を語れるし、意見交換もできるから偏らないし真実味がある」 

反論 
情報として役に立たないというが、ネットで議論の元となっている事実のほとんどは 
テレビや新聞が取材したことによる。したがって、役に立っている。 
次に「逆にネットは本音を語れる」というが、「逆に」と言っておきながら、 
「したがってネットの情報は役に立つ」との結論に至らず、 
ネットの価値を「意見交換」「真実味がある」としている。 
「逆に」にからつながる結論としておかしい。 

マスコミに対して批判するのなら、情報が偏っているから役に立たないのではなく、 
中立であるべきなのに役割を果たしていないと言うべき。 
そしてネットはまさに玉石混交ではあっても意見交換が可能な場である。 
そこからネットの価値を見出すならば、真実味ではなく 
「マスコミが提示した『結論』以外の結論を見出せる場」とすべきだろう。 

以上、反論終わり。 

本当に書くぞ?Bへの反論も書くぞ?本当にいいのか?

492: おさかなくわえた名無しさん 2009/09/28(月) 22:08:08 ID:Yiuh2pk9
Bのはコピペしない。 

反論 
Aがテレビ新聞について「思想の偏った」と言っているのに、 
一瞬自民と民主に触れたのちは、思想に関係ないマイケル、臼井、ジャニーズ、アニメなどの話を延々とし、 
さらにそこから「どっちも興味ない奴からしたら理解不能」と、Aの主張から完全に離脱。 

挙句、Aの頭の回転遅い、と悪口に至り、その原因を洗脳だと言い切る。 
ネットの「意見交換もできるから偏らない」という部分には触れず終い。 

これはただの「別の話をしている」というだけであり、相手の主張に基づかない。 
つまり、反論でなく、言い合いの一方当事者。 

以上、反論終わり。

引用元: 胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい!(82)