673: 彼氏いない歴774年 2010/10/23 23:58:30 ID:7BAtP0sX
学生A「そもそも法は最小限の道徳で(法学部で習う法律の専門的な話なので以下略)」
学生B「しかしそれは(以下略)」
学生C「そうそう。法が道徳を強制することになるじゃん?私は(以下略)」
学生D「Bの考えは性善説的すぎるよ。そもそも道徳と言うのは社会的(以下略)」
学食に行く途中でこの集団の後を歩いてたんだけどとにかく延々と法と道徳の話してた
男女でキャッキャしてて図書館でもうるさくしゃべってたし、まさにリア充って感じ。
そのくせに入口で自転車倒したのにそのまま置いていった
えらそうに議論する前に一般常識守れよ。
学生B「しかしそれは(以下略)」
学生C「そうそう。法が道徳を強制することになるじゃん?私は(以下略)」
学生D「Bの考えは性善説的すぎるよ。そもそも道徳と言うのは社会的(以下略)」
学食に行く途中でこの集団の後を歩いてたんだけどとにかく延々と法と道徳の話してた
男女でキャッキャしてて図書館でもうるさくしゃべってたし、まさにリア充って感じ。
そのくせに入口で自転車倒したのにそのまま置いていった
えらそうに議論する前に一般常識守れよ。
674: 彼氏いない歴774年 2010/10/24 00:01:59 ID:XnkjAUa2
将来黒歴史に苦悶することになるのか、はたまたそのまま突き進んでしまうのか…
675: 彼氏いない歴774年 2010/10/24 00:34:07 ID:sZhQFaKI
法学部のそういう人は法律をひけらかすのが大好きだからこのままだと思う
私の大学にもたくさんいるわ
私の大学にもたくさんいるわ
引用元: どうせ喪女だし耳にした会話でも晒そうぜ 15
スポンサードリンク
コメント
こういう会話してりゃ法学勉強してるって気取ってるんだろうな
そんなことより判例の一つも覚えたほうが今後も色々役立つぜ
道徳とか性善説なんて哲学や形而上学の言葉であって法律に関係ないから
根拠もないのに法学部ネガキャンするのはやめてほしいわ
法学部だと判例とか学説の解釈の話になるじゃん
これだと法思想っぽい、少なくとも法律勉強してたら社会に出ても少しは役立つ場面あるから
周りから見たらかなり痛い奴だよな
「それは錯誤だから無効だよ」とか「同時履行の抗弁権を行使する」とか
言いたがる時期はあるけど。
法学部じゃなくて一般教養で法学やってるのかもしれないけどね
実際にやるなら判例を基にした解釈論の議論とかをやったほうが百倍有意義
>>コメントする